最高人民法院29日公布了10件有代表性的人民法院征收拆遷典型案例，這批案件均為2013年1月1日后作出的生效裁判，對(duì)于指導(dǎo)人民法院依法履行職責(zé)、統(tǒng)一裁判尺度、保障民生權(quán)益具有重要意義。

    記者發(fā)現(xiàn)，這些案例中有5件涉及房屋征收補(bǔ)償決定，2件涉及房屋征收決定，2件涉及房屋強(qiáng)制拆遷，1件涉及違法建筑拆除。其中，行政機(jī)關(guān)的行政行為被法院判決依法撤銷(xiāo)或確認(rèn)違法的有6件。

    最高人民法院行政庭副庭長(zhǎng)王振宇介紹說(shuō)，2011年國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》在行政程序、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等方面對(duì)征收拆遷提出了更高的要求。3年來(lái)，涉及征收拆遷的案件數(shù)量一直位居我國(guó)行政訴訟案件排行榜的前三位，平均每年的案件數(shù)量在七八千件左右，預(yù)計(jì)未來(lái)仍將持續(xù)這樣的態(tài)勢(shì)。

   “最高人民法院2012年針對(duì)房屋征收案件出臺(tái)了司法解釋?zhuān)饕褪且鉀Q強(qiáng)拆的問(wèn)題。”王振宇表示，而征收拆遷是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程，其中還包含了征收決定的前置程序問(wèn)題、征收補(bǔ)償協(xié)議的履行、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的合理性等等問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題，最高人民法院也將繼續(xù)出臺(tái)相關(guān)司法解釋?！盃?zhēng)取在明年再出臺(tái)一個(gè)相關(guān)的司法解釋?！?/span>

    此外，對(duì)于被征收房屋的補(bǔ)償，案例判決堅(jiān)持對(duì)被征收人給予公平補(bǔ)償?shù)脑瓌t。對(duì)于征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明顯低于房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)的，將撤銷(xiāo)征收決定。

南方日?qǐng)?bào)